Ухвала суду № 45622323, 12.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-912/12 Головуючий у І інстанції Нікушин В.В.Провадження № 22-ц/780/4451/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 12.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті про розірвання договору, повернення коштів та стягнення неустойки, -

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

На вказане рішення ТОВ Інфініті подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України та заяву про відстрочення сплати судового збору. В апеляційній скарзі просить поновити строк, як пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що у провадженні господарського суду Київської області перебувала справа про банкрутство ТОВ Інфініті, до вирішення якої ТОВ Інфініті не мало можливості оскаржити рішення.

Обставини наведені ТОВ Інфініті не підтверджують наявність поважних причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2012 року, оскільки наявність справи в господарському суді Київської області про банкрутство ТОВ Інфініті не перешкоджало оскарженню судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і підстави, вказані у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також апеляційна скарга, не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України Про судовий збір, сума сплати судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 1720 грн. 50 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок №31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Заява апелянта про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки порушення справи про банкутство не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу ТОВ Інфініті слід залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків: сплатити судовий збір та надати докази на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1