Ухвала суду № 45620998, 23.06.2015, Тетіївський районний суд Київської області

23.06.2015 Провадження № 2-п/380/1/15

Справа № 380/627/15-ц

У Х В А Л А

23 червня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тетіївського районного суду Київської області від 28.04.2015 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що не прибув в судове засідання з поважних причин та не визнає позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просить скасувати заочне рішення суду, оскільки 28.04.2015 року він перебував у службовому відрядженні і не мав змоги бути присутнім в судовому засіданні та отримати належну правову допомогу.

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, вважає за необхідне задовольнити його заяву, виходячи з наступного.

Так, згідно ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 в день розгляду справи 28.04.2015 року перебував у службовому відрядженні Київ-Харків, що підтверджується довідкою ПП «Спецмеханізація» № 1 від 08.06.2015 року, і не мав змоги повідомити суд про причини своєї неявки.

Крім того, ОСОБА_1 надав до суду заперечення проти позову, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та підтвердив їх доказами.

Таким чином заочне рішення суду від 28.04.2015 року підлягає скасуванню, а справа розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заочне рішення Тетіївського районного суду Київської області від 28.04.2015 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 2 липня 2015 року в залі судового засідання Тетіївського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Архангельський