Ухвала суду № 45620561, 19.05.2015, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2203/13-к

Провадження № 1-в/375/32/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне за участю прокурора Омельян М.В., клопотання в.о. прокурора Рокитнянського району Київської області ОСОБА_1

про заміну покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із клопотанням, в.о. прокурора Рокитнянського району Київської області посилається на те що, вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 25.12.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850.00 гривень, який останній мав сплатити у місячний термін, як того вимагають положення ч.1 ст.26 КВК України.

На разі, штраф засуджений ОСОБА_2 не сплатив, а тому просить замінити у відповідності до положень ст..26 КВК та ст..53 КК України несплачену ним суму штрафу громадськими роботами.

Будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду клопотання, засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

За викладеного суд ухвалив провести розгляд клопотання у відсутності засудженого і що узгоджується із положеннями ч.4 ст. 539 КПК України в тім, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор Омельян М.В. в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження № 375/2203/13-к щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Рокитнянського районного суду від 25.12.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850.00 грн.. Вирок набув законної сили та був звернутий до виконання, але засуджений, незважаючи на свою обізнаність про сплату штрафу на протязі одного місяця та неодноразові нагадування на його адресу з цього приводу до даного часу штрафу не сплатив, а тому вирок залишається бути не виконаним, що є недопустимим.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України та ч. 5 ст.53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

За таких обставин, врахувавши, що засуджений ОСОБА_2 добровільно не сплатив штраф в сумі 850.00 гривень, призначений за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 25.12.2013 року, що підтверджується матеріалами кримінальної справи № 375/2203/13-к щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, суд вважає, що ОСОБА_2 слід замінити призначенне судом покарання у виді штрафу в сумі 850.00 гривень покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

За викладеного, з огляду на розмір несплаченого засудженим штрафу - 850.00 грн., положення ч.2 ст.56 КК України в тім, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин, останній підлягає заміні на громадські роботи терміном 60 годин.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст.53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, покарання, призначене вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 25.12.2013 року у виді штрафу в сумі 850.00 гривень на покарання у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяО.В.Литвин