Ухвала суду № 45620211, 24.06.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/750/15-ц

Провадження № 2/369/960/15

УХВАЛА

Іменем України

24.06.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПП «Камаль Юніор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором підряду, стягнення вартості будівництва гаражу та господарської будівлі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні представники позивача ПП «Камаль Юніор» заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача ПП «Камаль Юніор» задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка загальна площа приміщення нежитлової будівлі, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, будинок № 6-Б. Яка залишкова вартість цієї будівлі без урахування ціни земельної компоненти. Яка фактична (ринкова) вартість цієї будівлі. Який коефіцієнт зносу вказаної нежитлової будівлі, враховуючи, що вона, як вказав позивач ПП «Камаль Юніор», була збудована в 2006 році. Яка вартість невід»ємних поліпшень цієї будівлі на момент проведення експертизи з урахуванням проценту зносу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Затрати по проведенню експертизи покласти на позивача ПП Камаль Юніор».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук