Вирок № 45620176, 17.08.2010, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.08.2010
Номер справи
1-482/10
Номер документу
45620176
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-482/10

1-482/10

В И Р О К

іменем України

17.08.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Лисенко В.В.

при секретарі Безпалюк І.В. .

за участю прокурора Науменко С.П. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , не працюючого , раніше нен судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 червня 2010 року , приблизно о 16 годині , в селі Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району , Київської області у невстановленої досудовим слідством особи , незаконно для власного вживання без мети збуту придбав наркотичний засіб , оббіг якого обмежено «мета дон» в кількості 0,0279 г за суму 150 гривень , який знаходився у прозорому поліетиленовому пакетику із червоною стрічкою на ньому у вигляді двох невеликих шматків кристалоподібної речовини білого кольору , достовірно знаючи про те, що вона являється наркотичним засобом.

Після чого , незаконно зберігаючи при собі , поклавши до правої кишені своїх шортів , в які був одягнений , зазначений вище наркотичний засіб , незаконно на громадському транспорті перевіз в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області , де близько 21 години 40 хвилин , проходячи по вул.. Леніна , м. Боярка, Києво-Святошинського району , Київської області , був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області за адресою: м. Боярка , вул. Хрещатик, 88. Де під час проведення його особистого огляду в правій кишені шортів було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакетик в якому знаходились два невеликих шматки кристалоподібної речовини білого кольору загальна маса яких - 0,1503 г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 840 /х від 24.06.2010 року надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору , містить у своєму складі наркотичний засіб , обіг якого обмежено мета дон (фенадон).

Першочергова маса наркотичного засобу ( мета дону) у наданій кристалоподібній речовині білого кольору становить 0,0279 г.

Метадон (фенадон) , згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «переліку наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів» , затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами , внесеними згідно з постановою КМ № 1890 (1890-2002-п) від 04.06.2008р.), є наркотичним засобом , обіг якого обмежено.

ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 9 червня 2010 року, близько 21 години , він перебував на вулиці Леніна в м. Боярка та йшов додому за адресою свого проживання.

В цей час до нього підійшли працівники міліції і із-за відсутності документів, які посвідчують його особу , попросили його пройти з ними до приміщення Києво-Святошинського РВ , де в правій кишені його шортів було виявлено поліетиленовий пакетик з червоною стрічкою на затяжці , в якому була кам»яниста речовина білого кольору .

Присутнім під час його огляду пояснив, що в даному пакету знаходилась наркотична речовина «героїн» , яку він придбав у невідомого чоловіка .

Після цього , працівники міліції пояснили йому, що вилучений пакетик з кам»янистою речовиною білого кольору в ньому - є наркотичним засобом , який є не героїн , а метадон.

З масою наркотичного засобу він повністю згоден і в скоєному злочині щиро кається .

Крім повного визнання своєї вини підсуднім його винність в скоєному злочині також підтверджується іншими доказами : протоколом огляду місця події від 9.06.2010р. - місця скоєння злочину підсуднім і фото таблицями до нього (а.с. 5,6-9); висновком спеціаліста за № 947/х від 15.06.2010 р. і висновком судово-хімічної експертизи за № 840 /х від 24.06.2010 р. згідно який надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору , містить у складі наркотичний засіб , обіг якого обмежено мета дон ( фенадон).

Першопочаткова маса наркотичного засобу ( метадону) у наданій кристалоподібній речовині білого кольору становить 0,0279 г (а.с. 13-14, 21-22); протоколом огляду речових доказів від 9.07.2010 р. і постановою про приєднання до справи речових доказів від 9.07.201р. (а.с. 47-48);

Суд визнає, що підсудній давав суду правдиві покази , які підтверджуються іншими доказами , дослідженими в процесі судового слідства.

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового слідства докази суд визнає , що вина підсудного в скоєнні злочину доказана повністю і його дії судом кваліфікуються : за ч. 1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання , зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу підсудного.

Обставиною , яка пом»якшує покарання підсудного , визнається: щире його каяття в скоєному злочині.

З врахуванням ступіня тяжкості вчиненого злочину і особи підсудного , який не працює , по місцю проживання характеризується позитивно , раніше не судимий суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання і у відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Суд стягує з підсудного на користь Науково- дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 837 грн. 22 коп.

Речові докази по справі кристалоподібну речовину білого кольору , які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Києво-Святошинського РВ - необхідно знищити.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

У відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 2 (два) роки.

Зобов»язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, пройти курс лікування від наркоманії .

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати за проведення судово хімічної експертизи в сумі 837 грн. 22 коп. (одержувач : НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок : 31250272210700, банк одержувач: УДК у Київській області , МФО: 821018).

Речові докази по справі кристалоподібну речовину білого кольору , які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд на протязі п`ятнадцяти діб засудженим, прокурором з моменту його проголошення.

СУДДЯ В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45620176 ?

Документ № 45620176 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 45620176 ?

Дата ухвалення - 17.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45620176 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45620176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45620176, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 45620176, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45620176 відноситься до справи № 1-482/10

Це рішення відноситься до справи № 1-482/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45620172
Наступний документ : 45620179