Sentence № 45620176, 17.08.2010, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.08.2010
Case No.
1-482/10
Document №
45620176
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-482/10

1-482/10

В И Р О К

іменем України

17.08.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Лисенко В.В.

при секретарі Безпалюк І.В. .

за участю прокурора Науменко С.П. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , не працюючого , раніше нен судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 червня 2010 року , приблизно о 16 годині , в селі Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району , Київської області у невстановленої досудовим слідством особи , незаконно для власного вживання без мети збуту придбав наркотичний засіб , оббіг якого обмежено «мета дон» в кількості 0,0279 г за суму 150 гривень , який знаходився у прозорому поліетиленовому пакетику із червоною стрічкою на ньому у вигляді двох невеликих шматків кристалоподібної речовини білого кольору , достовірно знаючи про те, що вона являється наркотичним засобом.

Після чого , незаконно зберігаючи при собі , поклавши до правої кишені своїх шортів , в які був одягнений , зазначений вище наркотичний засіб , незаконно на громадському транспорті перевіз в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області , де близько 21 години 40 хвилин , проходячи по вул.. Леніна , м. Боярка, Києво-Святошинського району , Київської області , був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області за адресою: м. Боярка , вул. Хрещатик, 88. Де під час проведення його особистого огляду в правій кишені шортів було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакетик в якому знаходились два невеликих шматки кристалоподібної речовини білого кольору загальна маса яких - 0,1503 г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 840 /х від 24.06.2010 року надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору , містить у своєму складі наркотичний засіб , обіг якого обмежено мета дон (фенадон).

Першочергова маса наркотичного засобу ( мета дону) у наданій кристалоподібній речовині білого кольору становить 0,0279 г.

Метадон (фенадон) , згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «переліку наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів» , затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами , внесеними згідно з постановою КМ № 1890 (1890-2002-п) від 04.06.2008р.), є наркотичним засобом , обіг якого обмежено.

ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 9 червня 2010 року, близько 21 години , він перебував на вулиці Леніна в м. Боярка та йшов додому за адресою свого проживання.

В цей час до нього підійшли працівники міліції і із-за відсутності документів, які посвідчують його особу , попросили його пройти з ними до приміщення Києво-Святошинського РВ , де в правій кишені його шортів було виявлено поліетиленовий пакетик з червоною стрічкою на затяжці , в якому була кам»яниста речовина білого кольору .

Присутнім під час його огляду пояснив, що в даному пакету знаходилась наркотична речовина «героїн» , яку він придбав у невідомого чоловіка .

Після цього , працівники міліції пояснили йому, що вилучений пакетик з кам»янистою речовиною білого кольору в ньому - є наркотичним засобом , який є не героїн , а метадон.

З масою наркотичного засобу він повністю згоден і в скоєному злочині щиро кається .

Крім повного визнання своєї вини підсуднім його винність в скоєному злочині також підтверджується іншими доказами : протоколом огляду місця події від 9.06.2010р. - місця скоєння злочину підсуднім і фото таблицями до нього (а.с. 5,6-9); висновком спеціаліста за № 947/х від 15.06.2010 р. і висновком судово-хімічної експертизи за № 840 /х від 24.06.2010 р. згідно який надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору , містить у складі наркотичний засіб , обіг якого обмежено мета дон ( фенадон).

Першопочаткова маса наркотичного засобу ( метадону) у наданій кристалоподібній речовині білого кольору становить 0,0279 г (а.с. 13-14, 21-22); протоколом огляду речових доказів від 9.07.2010 р. і постановою про приєднання до справи речових доказів від 9.07.201р. (а.с. 47-48);

Суд визнає, що підсудній давав суду правдиві покази , які підтверджуються іншими доказами , дослідженими в процесі судового слідства.

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового слідства докази суд визнає , що вина підсудного в скоєнні злочину доказана повністю і його дії судом кваліфікуються : за ч. 1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання , зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу підсудного.

Обставиною , яка пом»якшує покарання підсудного , визнається: щире його каяття в скоєному злочині.

З врахуванням ступіня тяжкості вчиненого злочину і особи підсудного , який не працює , по місцю проживання характеризується позитивно , раніше не судимий суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання і у відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Суд стягує з підсудного на користь Науково- дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 837 грн. 22 коп.

Речові докази по справі кристалоподібну речовину білого кольору , які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Києво-Святошинського РВ - необхідно знищити.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

У відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 2 (два) роки.

Зобов»язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, пройти курс лікування від наркоманії .

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати за проведення судово хімічної експертизи в сумі 837 грн. 22 коп. (одержувач : НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок : 31250272210700, банк одержувач: УДК у Київській області , МФО: 821018).

Речові докази по справі кристалоподібну речовину білого кольору , які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд на протязі п`ятнадцяти діб засудженим, прокурором з моменту його проголошення.

СУДДЯ В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45620176 ?

Документ № 45620176 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 45620176 ?

Дата ухвалення - 17.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45620176 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45620176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45620176, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 45620176, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 45620176 refers to case No. 1-482/10

This decision relates to case No. 1-482/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45620172
Next document : 45620179