Справа № 344/6535/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1322/2015
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого: Горблянського Я.Д.
суддів: Матківського Р.Й., Фединяка В.Д.
секретаря: Капущак С.В.
з участю: представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення моральної шкоди, - за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12.05.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення моральної шкоди.
В апеляційній скарзі на дану ухвалу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» посилається на недотримання судом правил підсудності.
Зазначає, що згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, а тому позов має розглядатись за місцезнаходженням відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - м. Київ, вул. Артема, 60.
У зв'язку з наведеним, просить ухвалу суду скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вислухавши доповідача, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Позивач є споживачем фінансових послуг, що надаються йому банком, а тому правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Законів України «Про захист прав споживачів» та «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Крім того, пунктом 8 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. Правила визначення місця виконання зобов'язання передбачено статтею 532 ЦК України.
Із змісту заявлених вимог вбачається, що предметом судового спору є повернення коштів згідно договору банківського строкового вкладу (депозиту) «Блискуча сімка» у доларах США укладеного між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в відділенні №79 по вул. Довженка,1 в м. Івано-Франківську 15.01.2015 року. Зважаючи на те, що кошти позивача були внесені на відповідний рахунок банку у м. Івано-Франківськ, то й місцем виконання договору є м. Івано-Франківськ.
Враховуючи, що позивач пред'явив позов про захист прав споживача до суду за місцем свого проживання та виконання договору, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів приходить до висновку про те, що при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею не були порушені правила підсудності, а тому ухвала суду відповідає вимогам процесуального закону і підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 307,312,313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - відхилити.
Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: Я.Д. Горблянський
ОСОБА_4
ОСОБА_5
Судове рішення № 45616664, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6535/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: