Справа № 352/626/13-ц
Провадженя № 2/352/38/14
УХВАЛА
02 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
Тисменицьким районним судом 11 червня 2014 року винесена ухвала про призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи, яку доручено для виконання спеціалісту експерту ОСОБА_4. Однак, встановлено, що у вищевказаного спеціаліста - експерта 08.07.2014 року закінчився термін дії свідоцтва експерта.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що виконання будівельно-технічної експертизи, яка призначена згідно ухвали Тисменицького районного суду від 11.06.2014 року слід доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_5.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Проведення будівельно-технічної експертизи, яка призначена згідно ухвали Тисменицького районного суду від 11.06.2014 року доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_5 (вул. Варшавська, 133/2 м.Львів), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.
На час проведення даної експертизи провадження в справі зупинити.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 45616294, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/626/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: