Справа № 344/7854/14-ц
Провадження № 2/344/325/15
У Х В А Л А
21 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.,
за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави та стягнення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави та стягнення судових витрат.
Відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву за № 344/599/15-ц провадження № 2/344/1811/15 до публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання застави припиненою та зобовязання вчинити дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Частина 3 ст. 123 ЦПК України вказує на те, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з матеріалів обидвох позовів, вони виникають з одних правовідносин та є взаємопов'язаними. Суд вбачає, що спільний розгляд обох позовів є доцільним, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним, а вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання застави припиненою та зобовязання вчинити дії прийняти до спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави та стягнення судових витрат.
Обєднати в одне провадження справу № 344/7854/14-ц провадження № 2/344/325/15 за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави та стягнення судових витрат і справу № 344/599/15-ц провадження № 2/344/1811/15 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання застави припиненою та зобовязання вчинити дії.
Надати справі загальний номер 344/7854/14-ц номер провадження 2/344/325/15.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 45614627, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/7854/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: