Ухвала суду № 45614553, 29.04.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3181/14-ц

Провадження № 2/344/2309/14

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі співвідповідача

29 квітня 2014 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.,

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

за участі позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 служби Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківській області, Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, недієздатної ОСОБА_6 в особі опікуна ОСОБА_7, Івано-Франківського обласного психоневрологічного диспансеру, Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні про визнання незаконними та недійсними записів лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, визнання незаконними та недійсними актів посмертної судово-психіатричної експертизи, визнання дійсним договору дарування квартири, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання від представника позивачки про залучення до участі в даній справі Івано-Франківське ОБТІ в якості співвідповідача, оскільки здійснюючи реєстрацію права власності на оспорювану квартиру за ОСОБА_6 як спадкове майно після смерті ОСОБА_8, Івано-Франківське ОБТІ порушило права позивачки.

У судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали з мотивів наведених в ньому

Представники відповідачів ОСОБА_5 служби Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківській області та ОСОБА_7 проти задоволення даного клопотання заперечили.

За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку осіб, які з`явились в судове засідання, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що Обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» слід залучити до участі в даній справі у якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 служби Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківській області, Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, недієздатної ОСОБА_6 в особі опікуна ОСОБА_7, Івано-Франківського обласного психоневрологічного диспансеру, Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні про визнання незаконними та недійсними записів лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, визнання незаконними та недійсними актів посмертної судово-психіатричної експертизи, визнання дійсним договору дарування квартири, зобовязання вчинити дії в якості співвідповідача Обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації».

Судовий розгляд відкласти на 13.05.2014 року на 13:10 год.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_9 комунальному підприємству «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» подати суду письмовий відзив щодо вимог позивача з посиланням на докази, якими обґрунтовує своє ставлення до заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.