Справа № 344/3181/14-ц
Провадження № 2/344/2309/14
У Х В А Л А
04 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - суддіБабій О.М.
секретаряСивухіної Ю.Ю.,
за участі представника відповідача ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківській області, Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, ОСОБА_3, Івано-Франківського обласного психоневрологічного диспансеру, Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» та державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання незаконними та недійсними записів лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, визнання незаконним та недійсним акту посмертної судово-психіатричної експертизи № 282 від 01.08.2005 року, визнання незаконним та недійсним акту посмертної судово-психіатричної експертизи від 15.04.2010 року, визнання дійсною державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.07.2003 року, визнання дійсним договору дарування квартири від 11.04.2003 року, визнання незаконним свідоцтва про прийняття спадщини за законом, зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності, зобовязання відновити державну реєстрацію права власності, виселення, стягнення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії :
1) уточнені позовні вимоги позивачки;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.
Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ в Івано-Франківській області, Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, ОСОБА_3, Івано-Франківського обласного психоневрологічного диспансеру, Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» та державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання незаконними та недійсними записів лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, визнання незаконним та недійсним акту посмертної судово-психіатричної експертизи № 282 від 01.08.2005 року, визнання незаконним та недійсним акту посмертної судово-психіатричної експертизи від 15.04.2010 року, визнання дійсною державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.07.2003 року, визнання дійсним договору дарування квартири від 11.04.2003 року, визнання незаконним свідоцтва про прийняття спадщини за законом, зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності, зобовязання відновити державну реєстрацію права власності, виселення, стягнення судових витрат призначити до судового розгляду на 13 серпня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 45614552, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/3181/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: