Справа № 294/1887/13-ц Головуючий у 1-й інст. Лесько М.В. Категорія 27 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
10 квітня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року позов залишено без розгляду.
23.03.2015 року представник апелянта направив до суду апеляційну скаргу.
Оскільки апелянтом оскаржується вказана ухвала, то при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 121,80 грн. (половина 0,2 розміру мінімальної заробітної плати).
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: одержувач - управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі, ЄДРПОУ - 38035726, банк одержувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Рахунок - 31217206780002, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області - 02891440, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Сплата судового збору згідно закону проводиться через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 1 ст. 295 ЦПК України, а саме, не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для оплати судового збору в сумі 121,80 гривень та виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року залишити без руху, надати строк для виправлення недоліку протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученню/ всі вищевказані реквізити.
Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Суддя:
Судове рішення № 45613251, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/1887/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: