Ухвала суду № 45612864, 10.09.2012, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0610/2-2227/11 Головуючий у 1-й інст. Загуменнова Н.М. Категорія 19, 27 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

10 вересня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 липня 2012 року

по цивільній справі за позовом АТ „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Ршенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 липня 2012 року позов задоволено.

28.08.2012 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.07.2012 року рішення суду ухвалено без участі сторін (а.с.52). Строк на апеляційне оскарження обраховується з дня його отримання. Копію вказаного рішення ОСОБА_1 отримав 14.08.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 59). Отже, останнім днем подачі скарги є 27.08.2012 року (з врахуванням святкових та вихідних днів). Представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу - 28.08.2012 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано. Доказів своєчасного направлення апеляційної скарги суду не надано.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 липня 2012 року залишити без руху, надати строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Розяснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: