29.08.11
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.08.2011 м.Радомишль.
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький
І.М.розглянувши заяву про видачу судового наказу:
СТЯГУВАЧ:
ПАТ «Укртелеком»
01030,м.Київ б-р Шевченка,18 в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком»
40030,м.Суми вул.Іллінська,2
р/р 260045687 СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль»
м.Суми МФО 337483 код 23825401
БОРЖНИК:
ОСОБА_1, прож.м.Радомишль АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Представник стягувана звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу.
Як вбачається з матеріалів заяви 13 липня 2009 року ПАТ «Укртелеком» з однієї сторони та ОСОБА_1В.з другої строни уклали письмовий договір,про надання послуг рухомого (мобільного) зв»язку,а абонент(ОСОБА_1В.)зобовязався своєчасно оплачувати рахунки за Послуги,самостійно контрулювати стан свого особового рахунку.Відповідно до Додаткової Угоди заключено! між сторонами в разі невиконання умов договору боржнику нараховується договірна санкція. ОСОБА_1частково сплатив кошти за надані послуги,однак станом на 25.08.2011 року за ним рахується борг в сумі 4202,15 грн. ,3% річних у сумі - 160грн.97коп.інфляційні збитки - у сумі 524 грн.00 коп. на користь «Укртелеком» в особі Сумської філії (р/р 260045687 в СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м.Суми МФО 337483 код 23825401).
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.96,102,103,104 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» кошти в сумі 4202,15 грн., 3% річних у сумі - 160грн.97коп.інфляційні збитки - у сумі 524 грн.00 коп. на користь ВАТ «Укртелеком »в особі Сумської філії (р/р 26045687 в СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м.Суми МФО 337483 код 23825401 ).
2. Стягнути з боржника державне митоу розмірі 25грн 00 коп. на користь ВАТ «Укртелеком »в особі Сумської філії (р/р 26045687 в СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м.Суми МФО 337483 код 23825401 ).
3.Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30грн.00 коп. на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії (р/р 260045687 в СОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м.Суми МФО 337483 код 23825401)
4 .В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя Радомишльського районного суду І. М. Невмержицький.
Судове рішення № 45611743, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-87/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: