Постанова № 45610384, 03.06.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/1514/15-п

провадження 3/0285/644/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Помогаєв А.В. розглянувши матеріали, які надійшли відНовоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 163 - 4ч. 1КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.04 2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшов протокол від 17.04. 2015 року відносно ОСОБА_1

З протоколу вбачається, що 17.04.2015 року при проведенні планової документальної перевірки ДП «Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство» було виявлено такі порушення: неутримання та не перахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 4254, 25 грн. за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2014 р., не повідомлення ДПІ відомостей про доходи отримані фізичними особами у вигляді додаткового блага в 3-4 кварталі 2012 р., 2,3, 4 квартал 2013 р., 4 квартал 2014 р., під ознакою доходу «126» на загальну суму 3569 грн., за придбані ТМЦ за 3 квартал 2013 р., 1,4 кв. 2014 р. під ознакою доходу «102» на загальну суму 3718, 90 грн., та подання податкових розрахунків за формою 1-ДФ про суми доходів нарахованих на користь платника податків та сум утриманих з них податку за 1-4 квартали 2013 р., за 1-4 квартали 2014 року з помилками, які призвели до зміни платника податку в порушення пп. 16.1.2., п. 16.1. ст. 16, п. 18.2 ст. 18, пп.47.1.1. п. 47 ст. 47, п. 51 ст. 51, пп. 164.2.2, пп. 164.2.17, п. 16.4.2 ст. 164, ст.171 пп «а», «б» п. 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 р., пп. 3.2, пп.3.3, пп. 3.4, пп. 3.5, пп. 3.6 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку, сум доходу, нарахованого на користь платників податку, сум утриманого з них податку.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, однак про час і місце розгляду справи повідомлена належним.

За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 32/01-010/5/17-02/46 від 17.04.2015 року, актом перевірки Новоград-Волинської ОДПІ № 363/22-00/00991947 від 30.03.2015 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: р\р № 31114102700007, код платежу 21080600, одержувач Новоград-Волинське УДКСУ, код одержувача 37808366, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів Новоград-Волинське УДКСУ, 22030000 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37808366, Банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31214206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження - за результатами апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Помогаєв