ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/4744/14-п
провадження у справі 3/0285/2/15
05 березня 2015 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Заполовська Т. Г. ,
розглянувши лист заст. начальника Новоград-Волинської ОДПІ в Житомирській області ОСОБА_1 про повернення постанови № 285/4744/14-п щодо ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ :
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Заполовська Т.Г. у постанові № 285/4744/14-п від 13.01.2015 року наклала на ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами терміном один рік. Однак в постанові зазначена неповна адреса боржника.
У протоколі про адміністративне правопорушення та довідці РС УДМС ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки в постанові суду від 13.01.2014 року допущено неповна адреса проживання порушника, суд вносить відповідні зміни в документ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести зміни в постанову суду по справі 285/4744/14 від 13.01.2015 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, до відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуюча Т.Г. Заполовська
Судове рішення № 45610039, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/4744/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: