ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/4744/14-п
провадження у справі 3/0285/2/15
05 березня 2015 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Заполовська Т. Г. ,
розглянувши лист заст. начальника Новоград-Волинської ОДПІ в Житомирській області ОСОБА_1 про повернення постанови № 285/4744/14-п щодо ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ :
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Заполовська Т.Г. у постанові № 285/4744/14-п від 13.01.2015 року наклала на ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами терміном один рік. Однак в постанові зазначена неповна адреса боржника.
У протоколі про адміністративне правопорушення та довідці РС УДМС ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки в постанові суду від 13.01.2014 року допущено неповна адреса проживання порушника, суд вносить відповідні зміни в документ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести зміни в постанову суду по справі 285/4744/14 від 13.01.2015 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, до відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуюча Т.Г. Заполовська
The court decision No. 45610039, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 285/4744/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: