У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/3735/13-ц
провадження № 2/0285/1045/13
"23" жовтня 2013 р. м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд, Житомирської області
в складі: головуючої судді Заполовська Тетяна Григорівна
з участю секретаря: Ковальової З.С.
сторони по справі: позивач - представник КС "Оберіг" ОСОБА_1, відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2013 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про зупинення провадження по вказаній справі, у звязку з тим, що суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Романюк Ю.Г. відкрито провадження по справі № 285/4870/13-ц за позовом ОСОБА_2 до КС "Оберіг" відділення № 6 про захист прав споживача та визнання договору споживчого кредиту № 181к6 від 09.11.2011 року недійсним.
В судовому засіданні 23.10.2013 року представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки виникли сумніви про дійсність споживчого кредиту, тому неможливим є розгляд справи про стягнення заборгованості по вказаному кредиту, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу, - зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 285/4870/13-ц за позовом ОСОБА_2 до КС "Оберіг" відділення № 6 про захист прав споживача та визнання договору споживчого кредиту № 181к6 від 09.11.2011 року недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча:
Судове рішення № 45609372, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3735/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: