У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/3735/13-ц
провадження № 2/0285/1045/13
"23" жовтня 2013 р. м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд, Житомирської області
в складі: головуючої судді Заполовська Тетяна Григорівна
з участю секретаря: Ковальової З.С.
сторони по справі: позивач - представник КС "Оберіг" ОСОБА_1, відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2013 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про зупинення провадження по вказаній справі, у звязку з тим, що суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Романюк Ю.Г. відкрито провадження по справі № 285/4870/13-ц за позовом ОСОБА_2 до КС "Оберіг" відділення № 6 про захист прав споживача та визнання договору споживчого кредиту № 181к6 від 09.11.2011 року недійсним.
В судовому засіданні 23.10.2013 року представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки виникли сумніви про дійсність споживчого кредиту, тому неможливим є розгляд справи про стягнення заборгованості по вказаному кредиту, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу, - зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 285/4870/13-ц за позовом ОСОБА_2 до КС "Оберіг" відділення № 6 про захист прав споживача та визнання договору споживчого кредиту № 181к6 від 09.11.2011 року недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча:
The court decision No. 45609372, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 285/3735/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: