Справа № 2-252/2010
Провадження по справі №2-252/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
20 травня 2010 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Криницького Л.В.
при секретарі: Свиридок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк в особі Житомирського управління АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк в особі Житомирського управління АТ УкрСиббанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідачі відповідно до кредитного договору № 11302129000 від 21.02.2008 року отримали кредит ( грошову суму) в національній валюті в розмірі 55 000,00 ( пятдесят пять тисяч гривень), зі сплатою 13,9% відсотків річних за користування кредитними коштами на термін до 21.02.2015 року.
Відповідно до зобовязань, які випливають з кредитного договору № 11302129000/ п від 21.02.2008 року поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність у тому обсязі , що і ОСОБА_1, якщо вона не виконує умови кредитного договору, а саме щомісячно не сплачуватиме кредит та відсотки за користування кредитом, про що позивачем було направлено вимогу, згідно з якими Відповідачу було запропоновано виконати свої зобовязання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту в повному обсязі та сплатити проценти протягом 30 ( тридцяти) днів з моменту отримання вимоги. Заборгованість виникла з грудня 2008 року.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.02.2010 року має заборгованість у сумі - 61939,47 (шістдесят одна тисяча девятсот тридцять девять грн.47 коп), де: заборгованість за кредитом- 49750,00 грн. ( сорок девять тисяч сімсот пятдесят грн.00 коп. ), заборгованість по відсоткам- 10 044,35 грн.( десят тисяч сорок чотири грн.35 коп.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 1127,08 грн. ( одна тисяча сто двадцять сім грн. 08 копійок), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам 1 018,04 грн. ( одна тисяча сто вісімнадцять грн. 04 коп.).
Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів згідно договору поруки
№ 11302129000/п від 21.02.2008 року та кредитного договору № 11302129000 від 21.02.2008 року заборгованість в сумі 61939,47 грн. із них заборгованість за кредитом- 49750,00 грн., заборгованість по відсоткам 10044,35 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 1127,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам- 1018,04 грн. Стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 619,40 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надіславши до суду листа в якому просить суд розглянути справу у його відсутності, що заявлений позов він підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи, у разі неявки відповідачів в судове засідання.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду даної справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення в судове засідання не прибули , причину неявки суду не повідомили.
За вказаних обставин, за згодою представника позивача суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
-2-
Враховуючи, що представник позивача заявлений позов підтримує, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася
Відповідно до 1.2.2.,п.6.1.2,6.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів погашення зобовязань за кредитним договором, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором. Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит-обовязковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін, в повному обсязі.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір від 21.02.2008 року про надання кредиту в іноземній валюті у розмірі 55000,00 гривень по 21.02.2015 року зі сплатою 13,9 відсотків річних за користування кредитними коштами, відповідно до умов договору. Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав надавши останньому кошти в сумі 55000,00 гривень , що дає підстави суду до задоволення позову.
Згідно договору поруки №11302129000 /п від 21.02.2008 року ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1
Із розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 11302129000 від 21.02.2008 року слідує, що відповідач станом на 09.02.2010 року має заборгованість у сумі - 61939,47 грн. із них заборгованість за кредитом- 49 750,00 грн.; заборгованість по відсоткам
10 044,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 1 127,08 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам- 1 018,04 грн.
Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 619 гривень та витрати на інформаційне -технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212- 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного товариства « УкрСиббанк» в особі Житомирського управління АТ УкрСиббанк задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк в особі Житомирського управління АТ « УкрСиббанк» , 61005, Харків, просп.Московський,60 кор.рахунок 32009100100 в ОПЕРУ Харківського обласного управління НБУ МФО 351005 код 09807750 заборгованість за кредитним договором в сумі 61939 гривень ( шістдесят одна тисяча девятсот тридцять девять грн. ) 47 копійок та витрати по справі в сумі 739 гривень 40 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарсько-Волинського районного сду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: / підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Судове рішення № 45603300, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-252/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: