Ухвала суду № 45601895, 25.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Гриціва М.І.,

Кривенди О.В., -

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2015 року в адміністративній справі за його позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

29 травня 2015 року ОСОБА_3 з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2015 року, якою цей суд на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на ухвалу окружного адміністративного суду міста Києва від 4 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у вищезазначеній справі відмовив.

Ухвалою Верховного Суду України від 4 червня 2015 року заяву позивача залишено без руху для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Станом на 18 червня 2015 року заявник усунув недоліки.

Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238-2391 КАС.

У заяві йдеться про невідповідність рішення суду касаційної інстанції, а саме ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2015 року, викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

На підтвердження наведених у заяві доводів ОСОБА_3 надав копії постанови Верховного Суду України від 23 жовтня 2007 року та постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 1981 року № 1 (зі змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15), які, на його думку, підтверджують наявність підстави для подання заяви.

Проте колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження, оскільки рішення, про перегляд якого подано заяву, не містить правового висновку щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, що може свідчити про невідповідність цього рішення викладеному у постанові Верховного Суду України від 23 жовтня 2007 року правовому висновку.

Щодо постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 1981 року № 1 колегія суддів зазначає, що вона не є судовим рішенням, яке прийняте за правилами глави 3 Розділу IV КАС, і, відповідно, не може підтверджувати наявність підстави для подання цієї заяви.

З огляду на зазначене вище колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: М.І. Гриців О.В. Кривенда