ПОСТАНОВА справа 0603/4744/12
Іменем України провадження: 3/0603/1518/12
19.07.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на утримані маючого одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без постійного місця реєстрації, за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в :
07 липня 2012 року о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив крадіжку будівельної цегли в кількості 140 штук, належну гр. ОСОБА_2, завдавши останньому матеріальної шкоди у невеликих розмірах на суму 98 грн., чим вчинив дрібне викрадення.
Такими діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що разом з знайомими вирішили продати цеглу, яку знайшли біля зруйнованого будинку. Зібрали 140 штук, але не встигли здати, так як були помічені власником будинку. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому, крім власних зізнавальних показів стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2012 року, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 07.07.2012 року, протоколом огляду місця події від 07.07.2012 року, довідкою про вартість викраденого майна та іншим доданими до протоколу матеріалами справи.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь його вини, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 51 ч. 1, 280, 283 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно сплатити на р/р: 31113106700059, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 45599432, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/4744/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: