ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 червня 2015 року м. Київ № К/800/25992/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214, 215, 216 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва адміністративну справу №826/2375/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 липня 2015 року.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
Судове рішення № 45597991, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2375/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: