Рішення № 4559466, 30.01.2009, Краматорський міський суд Донецької області

РІШЕННЯ Справа №  2 - 1930 - 2009

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 січня 2009 року  Краматорський міський  суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Бакуменко А.В.

при секретарі -  Кісточка І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства Краматорської міської Ради «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

В С Т А Н О В И В :

КВП Краматорської міської Ради «Краматорський водоканал» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідводу в сумі 2953 грн. 30 коп. зазначивши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, є споживачем води, однак в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач нерегулярно та не в повному обсязі проводить оплату за надані послуги. Має заборгованість в сумі 2953 грн. 30 коп.

 В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак від неї є заява в котрій вона просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак направив суду листа в котром просить справу розглянути за його відсутності, та просить застосувати до боргу строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, набуває впевненості, що заявлені КВП Краматорської міської Ради «Краматорський водоканал» підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

 Як установлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, є споживачем води. Однак в порушення вимог житлового законодавства України, відповідач несвоєчасно проводить оплату за надані послуги по водопостачанню та відвід стоків, та має заборгованість в сумі 2953, грн. 30 коп.

Як вбачається з наданого до суду  Розрахунку (а.с.4-5) борг у відповідачів утворився з 1997 року, позивач звернувся до суду з позовом лише в грудні 2008 року, а на цей час сплинув строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України становить три роки.

 Позивач з позовом про стягнення боргу звернувся лише у грудні 2008 року, а на цей період сплинув строк позовної давності по боргам, що утворились до грудня 2005 року.

Таким чином позов підлягає задоволенню лише в межах три річного  строку позовної давності тобто за період з грудня 2005 року по грудень 2008 року , що становить 1842 грн. 68 коп.

 Окрім того , суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито на користь держави в доход держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, та на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На  підставі  вищевикладеного, керуючись ст.ст.  209,212,214-215,  ЦПК  України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорський водоканал» р\р 2600123586-860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецька, ЄДРПОУ 05524251, МФО 334011

- заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідводу за період 01.12.2005 року по 01.12.2008 року в сумі 1842 грн. 68 коп.;

- витрати за інформаційно - технічні послуги в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  держави - судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.;

 На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до  Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через  Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та  підписано  в нарадчий  кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду А.В. Бакуменко