Справа № 2-658 / 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2008 року Липовецький районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Порохового Г.І.
при секретарі Попроцькій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовною заявою
Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась до Липовецького районного суду з позовом про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 07 вересня 2007 року між кредитною спілкою та відповідачем укладено договір кредиту № 275-07 кЛ, за яким позичальникові було надано кредит в розмірі 5000 гривень. Кредитна спілка свої зобов'язання по кредитному договору виконала, що підтверджується видатковим касовим ордером від 07 вересня 2007 року. Відповідачка своїх зобов'язань не виконує, а саме: щодо своєчасного повернення частини кредиту та плати за користування кредитом згідно п. 3.3 договору до 15 числа кожного наступного місяця та плату за користування кредитом за попередній місяць. Станом на 16 липня 2008 року виникла заборгованість в розмірі 25358, 88 гривень. Позичальнику надсилались повідомлення з проханням погасити заборгованість, однак заборгованість сплачена не була. Позивач вважає, що позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти або не зможе розрахуватись взагалі. Відповідно до п.5.4.4 б). г) договору затримання сплати Позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений п. 2.1 договору, а також звернути стягнення на предмет договору.
Згідно п.6.2. договору кредиту при порушення строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення. Згідно п. 6.3 договору кредиту при розірванні договору з підстав вказаних в п.5.4.4, позичальник сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору. Просить суд договір кредиту № 275-07 кЛ від 07 вересня 2007 року розірвати та стягнути з відповідача на їх користь: суму неповернутого тіла кредиту в розмірі 4546 гривень 14 копійок; проценти за користування кредитом в сумі 8675 гривень 90 копійок; пеню в розмірі 9863 гривень 77 копійок; штраф за порушення строків сплати кредиту та процентів та дострокове розірвання договору в сумі 2273 гривень 07 копійок. Всього за даним кредитним договором 25358 гривень 88 копійок. Також просить стягнути з відповідачки на його користь сплачене ним державне мито в сумі 253 гривень 59 копійок. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.
В судовому засіданні представник позивача СИВАК Олена Сергіївна, діючий на підставі безстрокової довіреності від 07 травня 2008 року позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, суду пояснила: що за договором кредиту від 07 вересня 2007 року № 275-07 кЛ відповідач свої зобов'язання не виконує. Сума неповернутого тіла кредиту становить 4546 гривень 14 копійок, проценти за користування кредитом - 8675 гривень 90 копійок, пеня 9863 гривні 77 копійок, також штрафні санкції становлять 2273 гривні 07 копійок. Вказані суми нараховані відповідачеві станом на 16 липня 2008 року. Просить кредитний договір розірвати, стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за вищевказаним договором в загальній сумі 25 358 гривень 88 копійок. Також просить стягнути з відповідачки на його користь сплачене ним державне мито в сумі 253, 59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн..
Відповідачка в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи судом повідомлена належним чином , відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі. Відповідно до змісту вказаної статті ЦПК відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи з опублікуванням оголошення про виклик. Повідомлення про причини неявки в суд не надійшло, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України в суду виникло права на ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається із матеріалів справи між позивачем - Кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем - ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 275-07 кЛ від 07 вересня 2007 року на строк 36 місяців. На виконання умов договору позивач видав відповідачеві по видатковому касовому ордеру від 07 вересня 2007 року гроші в сумі 5000 гривень. З карточок платежів по гривневих кредитах слідує, що відповідач по кредитному договору № 275-07 кЛ від 07 вересня 2007 року свої зобов'язання не виконує і станом на 16 липня 2008 року сума несплаченого тіла кредиту становить 4546 гривень 14 копійок. Із змісту п. 1.1 договору вбачається, що кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності та згідно п.3.3 позичальник зобов'язується сплачувати не пізніше 15 числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Оскільки своїх зобов'язань за договорами відповідач не виконував йому позивачем надіслана вимога, яка міститься в матеріалах справи, від 19 квітня 2008 року з проханням погасити заборгованість за кредитним договором однак вона залишена відповідачем без виконання.
Відповідно до п.5.4.4 б), г) договору затримання сплати Позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений п. 2.1 договору, а також звернути стягнення на предмет договору.
Згідно п. 6.3 договору кредиту при розірванні договору з підстав вказаних в п.5.4.4, позичальник сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору.
З розрахунків наданих позивачем, вбачається, що по договору кредиту від 07 вересня 2007 року № 275-07 кЛ борг відповідача перед позивачем становить 25 358 гривень 88 копійок, з них: сума неповернутого тіла кредиту - 4546 гривень 14 копійок; проценти за користування кредитом - 8675 гривень 90 копійок; пеня в розмірі 9863 гривні 77 копійок; штраф 50% від загальної суми неповернутого кредиту - 2273 гривні 07 копійок.
Відповідно до Загальних положень про зобов'язання, а саме ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зі змісту ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений у зобов'язанні строк. Як вбачається із здобутих у справі доказів відповідачка умови договорів не виконує, а тому у позивача виникло право відповідно до ст. 538 ЦК України зупинити виконання свого обов'язку, відмовитись від його виконання в повному обсязі.
Із здобутих в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 538 ЦУ України, ст. ст. 88, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК України,, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Договір кредиту № 275-07 кЛ від 07 вересня 2007 року укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» юридична адреса м. Вінниця вулиця Червонохрестівська, 6, р/р 26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниці МФО 302719 ЄДРПОУ 26285767 по договору кредиту № 275-07 кЛ від 07 вересня 2007 року 25 358 ( двадцять п'ять тисяч триста п'ятдесят вісім гривень) 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна», юридична адреса м. Вінниця вулиця Червонохрестівська, 6, р/р 26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниці МФО 302719 ЄДРПОУ 26285767 сплачені та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 253 ( двісті п'ятдесят три гривні) 59 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте Липовецьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем а апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
С У Д Д Я: ( ПОРОХОВИЙ Г.І.)
Судове рішення № 4559199, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-658/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: