Рішення № 4559137, 04.08.2008, Липовецький районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-473/08р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04 серпня 2008 року

В складі : головуючого судді Жука С.І.

При секретарі: Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовці

справу за позовом

АКЦІОНЕРНЕ СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «Вексель» до ОСОБА_1 про стягнення 2 202 грн. 68 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 12 березня 2008 року Західною філією АСТ «Вексель», згідно страхового акту №08/08 від 11 березня 2008 року, було виплачено страхове відшкодування в розмірі 2 202,68 грн (дві тисячі двісті дів гривні, 68 коп) Страхувальнику ОСОБА_2, відповідно до укладеного договору добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) №202-11103102 від 31.08.2007 року. Страхове відшкодування розраховане як вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля «NISSAN NOTE», державний номер НОМЕР_1, згідно «Акту виконаних робіт. Виконавець: ПП «Вінавтотранс - Я» та «Квитанція до прибутковго касового ордеру №59 від 20.12.2007 року».

Дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено застрахований ТЗ стався внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху (який керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н.з.НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем «NISSAN NOTE», державний номер НОМЕР_1, застрахованим в АСТ «Вексель», чим порушив п. 12.3, 13.1 ПДР України. Просить суд стягнути з відповідача 2 202, 68 гривень.

В судове засідання, позивач не з'явився, однак надіслав клопотання про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити і розгляд справи проводити без представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Судом встановлено,

- 12 березня 2008 року Західною філією АСТ «Вексель», згідно страхового акту №08/08 від 11 березня 2008 року, було виплачено страхове відшкодування в розмірі 2 202,68 грн (дві тисячі двісті дів гривні, 68 коп)

- відповідно до укладеного договору добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) №202-11103102 від 31.08.2007 року. Страхове відшкодування розраховане як вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля «NISSAN NOTE»

Згідно довідки про учасників дорожньо-транспортної пригоди від 11.12.2007 року виданої ВДАІ по обслуговування адміністративної території Липовецького району, учасниками дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до постанови Липовецького районного суду від 21.12.2007 року про накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмір одного неоподатковуваного мінімуми доходів громадян.

Встановлені судом правовідносини містять цивільно-правовий характер, та регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Суд зачитавши клопотання позивача, заслухавши пояснення відповідача , вивчивши та дослідивши докази та матеріали справи, на основі повного та всебічного з'ясування обставин справи, приходить до обґрунтованого висновку позовні вимоги задоволити, оскільки 12 березня 2008 року Західною філією АСТ «Вексель», згідно страхового акту №08/08 від 11 березня 2008 року, було виплачено страхове відшкодування в розмірі 2 202,68 грн (дві тисячі двісті дів гривні, 68 коп) Страхувальнику ОСОБА_2, відповідно до укладеного договору добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) №202-11103102 від 31.08.2007 року. Страхове відшкодування розраховане як вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля «NISSAN NOTE», державний номер НОМЕР_1, згідно «Акту виконаних робіт. Виконавець: ПП «Вінавтотранс - Я» та «Квитанція до прибутковго касового ордеру №59 від 20.12.2007 року».

Дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено застрахований ТЗ стався внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху (який керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н.з.НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем «NISSAN NOTE», державний номер НОМЕР_1, застрахованим в АСТ «Вексель», чим порушив п. 12.3, 13.1 ПДР України.

Вина відповідача у вчинені дорожньо-транспортної пригоди підтверджується розширеною довідкою ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Липовецького району Вінницької області, відповідно до якої ОСОБА_1 порушив п. 12.3; 13.1 правил дорожнього руху України.

Відповідно до Постановою Липовецького районного суду Вінницької області, відповідач не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «NISSAN NOTE», державний номер НОМЕР_1, чим порушив ст. 124 КУпАП .

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1188 ЦК України, - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Враховуючи ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 року, до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Таким чином позивач отримав право вимоги до відповідача, в розмірі виплаченого страхового відшкодування - 2 202,68 грн. (дів тисячі двісті дві гривні, 687 коп.)

На підставі ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст. 27 Закону України «про страхування», керуючись ст. 208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь АСТ «ВЕКСЕЛЬ» м.Тернопіль, вул.. Медова, 2, офіс 18 код ЄДРПОУ 25700827, р/р 26503301681517 в філії «Тернопільське ЦВ Промінвестбанку» МФО 338426 :

1). 2 202 (дві тисячі двісті дві) гривень 68 копійок.

2). витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн.

3). витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн.

 На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів та апеляційна скарга протягом двадцяти днів.

СУДДЯ : С.І. ЖУК