У Х В А Л А
Справа № 802/3113/14-а
Головуючий у 1-й інстанції: Комар П.А.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
13 січня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Курка О. П.
суддів: Білоуса О.В. Совгири Д. І. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги ,
В С Т А Н О В И В :
постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року апеляційну скаргу ТОВ "ОСОБА_2 України" задоволено та скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року.
02 грудня 2014 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року. У заяві позивач вказує, що в мотивувальній частині постанови суду помилково зазначено, що в задоволенні позову відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И В :
заяву ТОВ "ОСОБА_2 України" про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену в мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року описку.
В абзаці 30 мотивувальної частини постанови слова "...про відмову в задоволенні позову." замінити на слова "...про задоволення позовних вимог."
Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий Курко О. П.
СуддіБілоус О.В.
ОСОБА_3
Судове рішення № 45587495, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3113/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: