У Х В А Л А
Справа № 802/3113/14-а
Головуючий у 1-й інстанції: Комар П.А.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
13 січня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Курка О. П.
суддів: Білоуса О.В. Совгири Д. І. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги ,
В С Т А Н О В И В :
постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року апеляційну скаргу ТОВ "ОСОБА_2 України" задоволено та скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року.
02 грудня 2014 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року. У заяві позивач вказує, що в мотивувальній частині постанови суду помилково зазначено, що в задоволенні позову відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И В :
заяву ТОВ "ОСОБА_2 України" про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену в мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року описку.
В абзаці 30 мотивувальної частини постанови слова "...про відмову в задоволенні позову." замінити на слова "...про задоволення позовних вимог."
Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий Курко О. П.
СуддіБілоус О.В.
ОСОБА_3
The court decision No. 45587495, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 802/3113/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: