Рішення № 4558687, 28.01.2009, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-49/2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Городоцький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Жиловській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок справу за позовом Кредитної спілки “Хмельницьке кредитне товариство” до ОСОБА_1 та ТзОВ «Сімадекс» про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу в сумі 3216грн., з них 2681,05 грн. борг по основній сумі і 534,95 грн. заборгованість по відсотках за кредитним договором.

В судовому засіданні представник Кредитної спілки “ Хмельницьке кредитне товариство ” Садовий В.М. підтримавши заявлені вимоги, пояснив, що 21 серпня 2007 року між кредитною спілкою “ Хмельницьке кредитне товариство ” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №184/07, за яким позичальникові був наданий кредит у сумі 5000 грн. під 48% річних.

В забезпечення виконання зобов'язання по погашенню кредиту між кредитною спілкою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімадекс» укладено договір поруки.

Згідно п.4.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувалася сплачувати не пізніше ніж 20 числа кожного наступного місяця протягом дії договору. Проте відповідачкою було порушено умови договору щодо погашення суми кредиту та умови кредитного договору щодо своєчасної сплати суми кредиту та процентів, проте кредит не погашається. В зв'язку з чим відповідачів було неодноразово повідомлено про необхідність погашення суми основного боргу, процентів. Станом на 14 листопада 2008 року загальна сума заборгованості складає 3216 грн., з них 2681,05 грн. борг по основній сумі і 534,95грн. заборгованість по відсотках. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно 3216 грн. боргу та понесені витрати кредитною спілкою по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 81 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належно неодноразово повідомлялися про час і місце розгляду справи через поштові засоби зв'язку та через друковані засоби масової інформації, оголошення розміщено в газеті «Подільські Вісті», № 174 від 30 грудня 2008 року в рубриці «Оголошення». Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів, ухваливши заочне рішення..

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та кредитною спілкою “ Хмельницьке кредитне товариство” було укладено кредитний договір №184/07 про надання кредиту в сумі 5000 грн. Позивач згідно видаткового касового ордеру № 407 від 21 серпня 2007 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 грн., тим самим виконавши свої зобов'язання за договором. В забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 по погашенню кредиту між кредитною спілкою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімадекс» укладено договір поруки, згідно якого поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує зобов'язання, що випливають з кредитного договору. Проте відповідачем ОСОБА_1 було порушено умови договору щодо погашення суми кредиту та процентів. В зв'язку з чим її було неодноразово повідомлено про необхідність погашення суми заборгованості по кредиту, процентів. З вересня 2008 року боржник не погашає кредит. Станом на 14 листопада 2008 року загальна сума заборгованості складає 3216,00 грн., з яких сума основного боргу 2681,05 грн. і 534,95 грн. заборгованість по відсотках. Даний борг підлягає солідарному стягненню з боржника та поручителя згідно кредитного договору № 184/07 та договору поруки укладеними між Кредитною спілкою “Хмельницьке кредитне товариство” та Бурлик Валентиною Миколаївною і ТзОВ «Сімадекс» Крім того підлягають відшкодуванню понесені витрати позивачем в сумі 81 грн. ( 51 грн. судовий збір та 30 грн.- витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи).

Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, 88, 213, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімадекс» солідарно на користь Кредитної спілки “Хмельницьке кредитне товариство” р/р 26507012335500 в АКІБ Укрсиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33590746 - 3216,00 грн. заборгованості за кредитним договором №184/07.

Стягнути з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімадекс» солідарно на користь Кредитної спілки “ Хмельницьке кредитне товариство ” понесені витрати в сумі 81 грн.- по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя