Ухвала суду № 45586367, 30.10.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 686/13734/14

У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

за участю секретаря: Копійчук О.В.

представників сторін:

апелянта - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час апеляційного розгляду колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду встановила необхідність зясування додаткових обставини шляхом витребування та дослідження додаткових доказів.

Зокрема, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, з управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області необхідно витребувати відповідні документи (розпорядження, накази, тощо) на підставі яких був визначений розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.04.2012 року, за посадою першого заступника начальника управління ДДУПВП в Хмельницькій області (надбавка за виконання ОВЗ в розмірі 91%, та премія в розмірі 130%) .

Частиною 2 ст. 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З цією метою суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність дослідження вищевказаних відомостей, шляхом витребування зазначених доказів з управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області.

У звязку з вищенаведеним та керуючись ст. 69, 70, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області відповідні документи (розпорядження, накази, тощо) на підставі яких був визначений розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.04.2012 року, за посадою першого заступника начальника управління ДДУПВП в Хмельницькій області (надбавка за виконання ОВЗ в розмірі 91%, та премія в розмірі 130%) .

Зазначені документи надати суду апеляційної інстанції до 18.11.2014 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 20.11.2014 року о 14:40 год. у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №3.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати на адресу управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_4