Court ruling № 45586367, 30.10.2014, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
30.10.2014
Case No.
686/13734/14
Document №
45586367
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 686/13734/14

У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

за участю секретаря: Копійчук О.В.

представників сторін:

апелянта - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час апеляційного розгляду колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду встановила необхідність зясування додаткових обставини шляхом витребування та дослідження додаткових доказів.

Зокрема, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, з управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області необхідно витребувати відповідні документи (розпорядження, накази, тощо) на підставі яких був визначений розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.04.2012 року, за посадою першого заступника начальника управління ДДУПВП в Хмельницькій області (надбавка за виконання ОВЗ в розмірі 91%, та премія в розмірі 130%) .

Частиною 2 ст. 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З цією метою суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність дослідження вищевказаних відомостей, шляхом витребування зазначених доказів з управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області.

У звязку з вищенаведеним та керуючись ст. 69, 70, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області відповідні документи (розпорядження, накази, тощо) на підставі яких був визначений розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.04.2012 року, за посадою першого заступника начальника управління ДДУПВП в Хмельницькій області (надбавка за виконання ОВЗ в розмірі 91%, та премія в розмірі 130%) .

Зазначені документи надати суду апеляційної інстанції до 18.11.2014 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 20.11.2014 року о 14:40 год. у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №3.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати на адресу управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 45586367 ?

Документ № 45586367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45586367 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45586367 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45586367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45586367, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 45586367, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 45586367 refers to case No. 686/13734/14

This decision relates to case No. 686/13734/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45586357
Next document : 45586370