Справа № 1-111
2009 р.
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2009 року Франківський районний суд міста Львова в складі :
головуючої - судді - ІЛЬЧИШИН Н.В.
при секретарі - МАРТИНЮК Н.В.
з участю прокурорів - ІВЧЕНКО І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, безпартійного, з вищою музичною освітою, не одруженого, працюючого викладачем по класу гітари у Пустомитівській школі мистецтв, жителя Львівської області Пустомитівського району с.Сокілники вул. Січ.Стрільців,7 /ос./, раніше не судимого,
за ст. 301 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1на початку вересня 2008 року, на ринку «Краківський» по вул.Базарній,1 в м.Львові, у невстановленої слідством особи чоловічої статі, придбав за 100 грн., по 50 грн. кожен 2 (два) компакт-диски формату DVD-R із записами порнографічного характеру. 11 жовтня 2008 року близько 19 год.30 хв. ОСОБА_1маючи прямий умисел на збут предметів порнографічного характеру, прибув на перехрестя вул.Гвардійська-Стрийська в м.Львові, де згідно попередньої домовленості із гр.ОСОБА_2 збув останньому за 80 грн. 1 (один) копакт диск формату DVD-R із записами відеофільму порнографічного характеру, який він придбав у невстановленої слідством особи на ринку «Краківський» у м.Львові, де згідно попередньої домовленості по телефону із ОСОБА_2, збув останньому за 80 грн. другий компакт диск формату DVD-R із записами відеофільму порнографічного характеру, який він придбав у невстановленої слідством особи на ринку «Краківський» у м.Львові.
В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, дав пояснення аналогічні фабулі обвинувального висновку. Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі, зокрема, показами свідків в ході досудового слідства, протоколами слідчих дій, рапортами працівників міліції, однак суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують учасники судового розгляду.
Таким чином, винність підсудного доведена повністю зібраними по справі доказами. Дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст. 301 ч.2 КК України, оскільки своїми умисними діями збув відеопродукцію порнографічного характеру, тобто вчинив злочин, передбачний ст.301 ч.2 КК України.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, особу винного, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнання ним своєї вини та розкаяння у скоєному, і вважає за необхідне обрати йому покарання згідно санкції статті у вигляді штрафу.
Речові докази по справі - три компакт диски формату SONY DVD-R, 120 min/ 4.7 GB, на двох із яких є рукописний напис «Х», а на одному рукописний напис «Гразны танцы» - знищити. Аркуш газети «Ваш Магазин» від 09.10.2008 року Г-34 під загальною назвою «Інша побутова техніка» в якій є колонка № 638 « Аксесуари комплектувальні запчастини для відео теле-, відео-, аудіотехніки - залишити при матеріалах справи. (а.с.96)
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС
України у Львівській області /р/р№35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ
25575150/ 150 грн. 24 коп. за проведення мистецтвознавчу експертизу (а.с.65).
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1за ч.2 ст. 301 КК України на 1.700 (одну тисячу сімсот) гривень штрафу.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - три компакт диски формату SONY DVD-R, 120 min/ 4.7 GB, на двох із яких є рукописний напис «Х», а на одному рукописний напис «Гразны танцы» - знищити. Аркуш газети «Ваш Магазин» від 09.10.2008 року Г-34 під загальною назвою «Інша побутова техніка» в якій є колонка № 638 « Аксесуари комплектувальні запчастини для відео теле-, відео-, аудіотехніки» - залишити при матеріалах справи. (а.с.96).
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС
України у Львівській області /р/р№35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ
25575150/ 150 грн. 24 коп. за проведення мистецтвознавчу експертизу (а.с.65).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його проголошення, через районний суд.
СУДДЯ
Оригінал вироку.
Судове рішення № 4558486, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-111/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: