Ухвала суду № 45583882, 06.05.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/720/14-а

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Калинівське районне підприємство "Агромаш" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до публічного акціонерного товариства "Калинівське районне підприємство "Агромаш" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч вимогам зазначеної статті КАС України, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказ сплати судового збору та копію апеляційної скарги для позивача.

Слід зазначити, що в апеляційній скарзі апелянтом зазначено, що квитанція про сплату судового збору та копія апеляційної скарги додаються. Проте, в матеріалах справи міститься акт від 28 квітня 2014 року №30/14, складений працівниками Вінницького окружного адміністративного суду, про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого до Вінницького окружного адміністративного суду виявлені такі недоліки: відсутні додатки до апеляційної скарги, а саме: докази сплати судового збору, копія апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, апелянту необхідно надати суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, а також копію апеляційної скарги для позивача.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Калинівське районне підприємство "Агромаш" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі до публічного акціонерного товариства "Калинівське районне підприємство "Агромаш" про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 20 травня 2014 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1