Ухвала суду № 45583881, 29.04.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/4884/13-а

У Х В А Л А

29 квітня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом колективного підприємства "Гайсинська меблева фабрика" до територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час апеляційного розгляду колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду встановила, що для винесення обґрунтованого рішення у справі існує необхідність зясування додаткових обставини шляхом витребування та дослідження додаткових доказів.

Зокрема, колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно витребувати з управління Пенсійного фонду України у м.Ладижин Вінницької області щомісячні картки персоніфікованого обліку по працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в період з 01.11.2012 року по 31.03.2013 року, а також з управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області щомісячні картки персоніфікованого обліку по вказаним працівникам в періоди з 04.06.2012 року по 31.10.2012 року, та з 01.04.2013 року по 01.01.2014 року відповідно.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 03.04.2014 року в порядку ст.156 КАС України провадження у вказаній справі зупинив до моменту надходження вказаних матеріалів до суду.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

14.04.2014 року на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2014 року, управлінням Пенсійного фонду України у м.Ладижин Вінницької області надано запитувані матеріали.

Враховуючи наведене, з метою розгляду апеляційної скарги територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №802/4884/13 за адміністративним позовом колективного підприємства "Гайсинська меблева фабрика" до територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про скасування припису, - поновити.

2. Призначити справу №802/4884/13 до апеляційного розгляду на 22 травня 2014 року о 15:40 в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1