Ухвала суду № 45583770, 10.04.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/307/14

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов , -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

На виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області направило до апеляційного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору додано розрахунки до кошторису на 2014 рік управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області, відповідно до яких видатки на 2014 рік на сплату судового збору складають 125 грн.

При цьому, сума судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року складає 913,50 грн.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини позбавляють відповідача можливості сплати судового збору та створюють перешкоди для доступу до правосуддя, а тому клопотання управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області задовольнити.

Звільнити управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1