Ухвала суду № 45575287, 05.11.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 725/5864/13-а

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці Міндоходів про про скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09 жовтня 2013 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи встановленого, що позивач не сплатив встановленого законом розміру судового збору та не вказав про наявність законних підстав для звільнення від його сплати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року становить 1147,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп. або надати суду докази наявності підстав для звільнення від його сплати.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

розрахунковий рахунок 31212206781002

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці Міндоходів про про скасування постанови про порушення митних правил, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 19 листопада 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1