Ухвала суду № 45573456, 18.06.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4137/15-ц

провадження № 2/216/1845/15

У Х В А Л А

18 червня 2015 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна», начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обовязку в натурі, визнання незаконними дій органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна», начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обовязку в натурі, визнання незаконними дій органу державної влади.

Але, вищевказана заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

З позовної заяви не зрозуміло правовий статус ОСОБА_2, якщо він є позивачем, то не зрозуміло чим саме порушують його права Відповідачі по справі, та чим підтверджується порушення його прав. Оскільки, згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. А якщо є представником позивача, то хто є позивачем, і чим його його як представника позивача підтверджуються повноваження (обсяг повноважень).

В звязку з вищевикладеним, в порядку ст. 121 ЦПК України зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна», начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обовязку в натурі, визнання незаконними дій органу державної влади залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 08 липня 2015 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко