Ухвала суду № 45570384, 28.05.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/2275/15-ц

28.05.2015 року Провадження № 2/206/767/15

Cамарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:головуючого - судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С., представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» про визнання попереднього договору купівлі-продажу нерухомості недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу нерухомості.

До початку розгляду судом справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» про визнання попереднього договору купівлі-продажу нерухомості недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Так, відповідно дост. 123 ЦПК Українивідповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, оскільки обидва позови взаємопов'язані, виникли з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання первинного позову в одне провадження справи з зустрічним позовом.

Керуючисьст. 123 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» про визнання попереднього договору купівлі-продажу нерухомості недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - прийняти до спільного розгляду з позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу нерухомості.

Позовні вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Зайченко