Справа № 2-1054, 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» січня 2009 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Гріднєвой Т.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2008 р. АКІБ “УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 13098 грн. 73 коп., витрат на судовий збір у сумі 130,98 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., посилаючись на те, що 9 жовтня 2006 р. між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1було підписано заяву б/н до Договору № ЕІМХР 15583 картрахунку фізичної особи від 09.10.2006 р., згідно з якою відповідачу був наданий кредит у формі овердрафту (сукупність короткострокових кредитів) для проведення операцій з використанням платіжних карток з встановленим лімітом в сумі 8100 грн., на строк 12 місяців. Взяті на себе зобов'язання банк виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику кредит. Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконала. Заборгованість ОСОБА_1перед банком складає 13098,73 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 8099, 26 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 664,26 грн., заборгованості по процентам за користування простроковим кредитом 4335,21 грн.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі виданого доручення, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засіданні повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 09 жовтня 2006 р. між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1було підписано заяву б/н до Договору № ЕІМХР 15583 картрахунку фізичної особи від 09.10.2006 р., згідно з якою відповідачу був наданий кредит у формі овердрафту (сукупність короткострокових кредитів) для проведення операцій з використанням платіжних карток з встановленим лімітом в сумі 8100 грн., на строк 12 місяців..

Взяті на себе зобов'язання банк виконав своєчасно і повністю, надав ОСОБА_1кредит.

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач - ОСОБА_1 належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 22.10.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредиту перед банком складає 13098,73 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 8099,26 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 664,26 грн., заборгованості по процентам за користування простроковим кредитом 4335,21 грн.

Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного комерційного інвестиційного банку “УкрСиббанк” суму заборгованості в розмірі 13098 грн. 73 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 130,98 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, рахунок 29092953210014 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДПРОУ 09807750, заборгованість в сумі 13098 (тринадцять тисяч дев'яносто вісім) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, рахунок 29090951020015 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДПРОУ 09807750, витрати по сплаті судового збору у сумі 130 (сто тридцять) грн. 98 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 160 (сто шістдесят) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.