Ухвала суду № 45565033, 15.06.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6722/15-а

Провадження № 2-а/185/443/15

У Х В А Л А

15 червня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г розглянувши в позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровське обласне відділення Павлоградська міжрайонна виконавча дирекція про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровське обласне відділення Павлоградська міжрайонна виконавча дирекція в якому просила суд : визнати неправомірними дії відповідача щодо надання відмови здійснити призначення допомоги по вагітності та пологах позивачу; зобовязати відповідача призначити та виплатити позивачу допомогу по вагітності та пологах на підставі листа непрацездатності АГІ № 265902 від 23.09.2014 року за період з 23.09.2014 року по 26.01.2015 року.

Визначення судді за вказаною адміністративною справою було здійснено автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності відповідно до ч. 1 ст. 15-1 ЦПК України.

Вказана позовна заява була передана судді Юдіній С.Г.

Ознайомившись з позовною заявою суддя Юдіна С.Г. вважає необхідним заявити собі самовідвід, оскільки особисто знайома з позивачем по справі.

Дана обставина може викликати сумніви в обєктивності та неупередженості судді при винесенні рішення по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або повязаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сімї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальний, член сімї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою ст. 15-1 цього Кодексу.

Керуючись ст. 30-32 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід заявлений суддею Юдіною С.Г. за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровське обласне відділення Павлоградська міжрайонна виконавча дирекція про зобовязання вчинити певні дії та передати справу до канцелярії суду для проведення її перерозподілу в порядку ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: С. Г. Юдіна