Справа № 177/3185/14-ц
Провадження № 2/177/152/15
У Х В А Л А
про зменшення розміру позовних вимог
23.06.2015
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
позивача ОСОБА_1
відповідача та представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
представника третьої особи ПАТ «БМ БАНК ОСОБА_5
розглянувши цивільну справу в порядку відео конференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2, ПАТ «БМ БАНК, про визнання нерухомого майна спільною частковою власністю та виділ часток в натурі -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовною заявою 03.11.2014 року просив суд визнати за ним та ОСОБА_3 право спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою вул. Матросова, 58 с. Золота Поляна Криворізького району Дніпропетровської області з визначенням часток спільної часткової власності 28,18% та 71,82 % відповідно..
07.11.2014 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі (а.с.30).
12.03.2015 року через канцелярію суду позивач надав уточнену позовну заяву, в якій збільшив розмір позовних вимог, а саме: просив визнати за ним та ОСОБА_3 право спільної часткової власності на зазначений житловий будинок з господарчими спорудами з визначенням часток спільної часткової власності 1/3 частку та 2/3 частки відповідно. Крім того, просив виділити в натурі зазначену частину житлового будинку та господарчих споруд.
Ухвалою суду від 12.03.2015 року прийнято до провадження збільшені розміри позовних вимог позивача (а.с.150).
05.05.2015 року після судового засідання позивач надав уточнену позовну заяву, в якій зменшив розмір позовних вимог та просив визнати за ним право приватної власності на будівлю літньої кухні за адресою: вул.. Матросова, 58 в с. Золота Поляна Криворізького району Дніпропетровської області, позначеній в технічному паспорті під літерою Г.
Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Оскільки позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, в якій зменшив розмір позовних вимог, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31,35, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2, ПАТ «БМ БАНК про визнання права власності на господарську споруду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45559225, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3185/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: