Справа № 177/937/14-ц
Провадження № 6/177/63/15
У Х В А Л А
Іменем України
22.05.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
В С Т А Н О В И В:
21.04.2015 року до суду від державного виконавця ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
У поданні державний виконавець вказувала на те, що з 03.03.2015 року на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 47274227, відкрите за виконавчими документами:
- виконавчим листом № 177/937/14-ц від 09.10.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 21344,41 грн.;
- виконавчим листом № 177/937/14-ц від 09.10.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.
Загальна сума заборгованості по зведеному виконавчому провадження складає 21588,01 грн.
Державний виконавець зазначала, що з метою своєчасного та належного виконання зведеного виконавчого провадження за вказаним виконавчими документами здійснювалися заходи для встановлення місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника.
20.03.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд за останнім відомим місцем проживання боржника по вул. Теплична,4 с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, місце проживання ОСОБА_2 встановити не вдалося, про що складено акт державного виконавця від 20.03.2015 року.
З відповіді адресно - довідкового підрозділу УДМС України в Дніпропетровській області встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області боржник зареєстрований, але фактично не проживає за вищевказаною адресою.
Державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання просила задовольнити (а.с. 11).
Стягувач та відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що подання державного виконавця Єременко Ю.В. про розшук ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 03.03.2015 року на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 47274227, відкрите за виконавчими документами:
- виконавчим листом № 177/937/14-ц від 09.10.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 21344,41 грн. ( а.с.3, 7);
- виконавчим листом № 177/937/14-ц від 09.10.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн( а.с.4.8).
Загальна сума заборгованості по зведеному виконавчому провадження складає 21588,01 грн.
Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів для примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжиті заходи щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання виконавчих документів, зокрема, встановлення місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.
Так, державним виконавцем, з метою встановлення місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника направлено запит до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та встановлено що боржник зареєстрований, але фактично не проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою № 555/7/02-29 від 24.03.2015 року, виданою виконавчим комітетом вказаної ради( а.с.13).
Відповіді адресно - довідкового підрозділу УДМС України в Дніпропетровській області встановлено, також підтверджується той факт, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.12).
Однак, з акту державного виконавця від 20.03.2015 року, складеного виходом за зареєстрованим та останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що боржник за вказаною адресою не проживає.( а.с. 11).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець.
Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Аналогічна норма міститься і в ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».
У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_2 державному виконавцю встановити не вдалося, що перешкоджає виконанню зведеного виконавчого провадження № 47274227, відкритого за виконавчими документами:
- виконавчим листом № 177/937/14-ц від 09.10.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 21344,41 грн.;
- виконавчим листом № 177/937/14-ц від 09.10.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн. тому, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_2 в розшук.
На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження",
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване та останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 - оголосити в розшук.
Ухвалу направити на виконання до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 45559191, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/937/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: