Ухвала суду № 45556349, 30.05.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

30.05.2013

1 Справа № 335/5345/13-ц 2/335/1727/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

30 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Альфа-Банк (код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6), треті особи: відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя пр. Металургів, 6); приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10/35) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Альфа-Банк, треті особи: відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Запорізькій області; приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №3608 від 22.06.2012 року.

Згідно ч.1,3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів може утруднити виконання судового рішення, а спосіб забезпечення позову, який просить застосувати позивач, відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити виконавче провадження №34978751 по виконанню виконавчого напису №3608 від 22.06.2012 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, який знаходиться на виконанні головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 (69006, м. Запоріжжя пр. Металургів, 6)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання 30 травня 2014 року.

Ухвала видана 30 травня 2013 року.

Копію ухвали направити до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя пр. Металургів, 6) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крамаренко І.А.