Дата документу 27.11.2013 Справа № 334/8306/13-п
Провадження № 3/334/2200/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює сервісним інженером у ВАТ «Маркет Сервіс»
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2013 року о 19.50 год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Запоріжжі по вул. Зестафонська з боку вул. Узбекистанська у напрямку вул. Руставі при розвороті не впевнився в безпеці не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, скоїв зіткнення з моторолером «Ліфан», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Запоріжжя вул. Столєтова, 73-Б, який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП, транспортні засоби пошкоджено, гр.. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.
Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 та п. 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив суду обставини, за яких сталась дорожньо-транспортна пригода та відносно нього працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення. Також пояснив, що свою провину у скоєному ДТП визнає у поному обсязі.
Постраждалий ОСОБА_3 в судовому засіданні також пояснив обставини ДТП та додав, що згідно висновка спеціаліста № 1047 від 10.10.2013 року, травми отримані ним в результаті пригоди кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Положеннями п. 10.4 ПДР України передбачено, що перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі вїзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам.
За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення порушника, потерпілого ОСОБА_3, проаналізувавши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_2 порушено вимоги п.10.1 та п. 10.4 ПДР України, що призвело до зіткнення транспортних засобів, їх пошкодження, та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284, 287, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять пять 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( р/р 31211206700006 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач : управління державної казначейської служби у Ленінському районі м. Запоріжжя, Запорізької області (Ленін.), призначення платежу : судовий збір, код 37408421, п.5, П.І.Б. платника) судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 45555886, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8306/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: