Ухвала суду № 45553836, 12.06.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5015/15-к

Пров. № 1-кс/0202/1958/2015

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., за участю:

Секретаря судового засідання Пугач Н.М.,

Слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого, погоджене з процесуальним керівником прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за № 12015040660000827, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2015 р., за ознакамич. 1 ст. 186 КК України.

В клопотанні, що надійшло до суду, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар», найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» (ОКПО25017674), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, та зобовязати останнього надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 копію інформації про абонентів які були активовані з терміналу «Nokia 701» imei: 358272044564915, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 01.05.2015 р. до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує на те, що 01.05.2015 р. до Індустріального РВ звернулася ОСОБА_3, з повідомленням про те, що 01.05.2015 року в 00 год. 20 хв. невідома особа, перебуваючи по вул. Г.Корольовой, 11, в м. Дніпропетровськ, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Nokia 701» imei: 358272044564915, що перебував у користуванні ОСОБА_4

В ході розслідування висунуто версію, що телефоном заволоділа особа, яка в подальшому могла користуватись послугами телефонних операторів, що працюють на вказаній території, а саме послугами оператора «Київстар».

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги (зєднання свого абонента) в порядку, встановленому законом.

Тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар», про зєднання їх абонентів, які в період часу з 01.05.2015 р. до теперішнього часу виходили на звязок з телефону «Nokia 701» imei: 358272044564915, у тому числі їх маршрутів передавання, мають значення для:

- швидкого та повного проведення досудового розслідування;

- встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

- встановлення кола осіб які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

- самі у собі та у сукупності з іншими доказами (показаннями потерпілого та свідків, висновками експертиз) у кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих його обставин.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки документи, на яких зауважує слідчий, відомості, які у них містяться, мають значення для правильного вирішення справи, зясування всіх обставин кримінального провадження.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 (співробітникам міліції за дорученням слідчого) тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар», найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» (ОКПО25017674), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, та зобовязати останнього надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 копію інформації про абонентів які були активовані з терміналу «Nokia 701» imei: 358272044564915, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 01.05.2015 р. до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали по «11» липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.С. Шклярук