Ухвала суду № 45553358, 05.06.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9549/13-ц

№ провадження 6/208/790/15

УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ізотова В. М., при секретарі Тур І. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» «про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання»,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за заявою ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник посилається на те, що 26.02.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 208/9549/13-ц, провадження № 2/208/2891/13 за заявою ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно відмітки штампу вхідної кореспонденції виконавчий лист надійшов на адресу ПАТ «Ідея Банк» 07.04.2015 року, тоді як строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 208/9549/13-ц встановлений до 09.03.2015 року, збіг.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим справу, згідно вимог ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 389-9 ЦПК України, було розглянуто за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявник пропустив строк для пред'явлення до виконання з поважних причин, а тому заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання до виконання слід задовольнити.

Керуючись ст. 24 Закону України Про виконавче провадження та ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» «про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання» - задовольнити.

Поновити Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» строк пред'явлення виконавчого документу № 208/9549/13-ц від 26.02.2014 року до виконання по цивільній справі № 208/9549/13-ц, провадження № 2/208/2891/13 за заявою ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізотов В. М.