Ухвала суду № 45551527, 07.04.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.04.2015
Номер справи
201/5678/15-к
Номер документу
45551527
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/5678/15-к

провадження № 1кс/201/3651/2015

УХВАЛА

07 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області майора податкової міліції Олійника О.Д.. погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Зацаринним А.М., про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

квітня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення

обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №32014040000000103 від 29.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.З ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, яка діє на території Дніпропетровській області, використовуючи підконтрольні юридичні особи з ознаками фіктивності, діючи умисно, в період часу з 2012 року та по теперішній час, маючи намір на власну наживу, створювали та продовжують створювати умови юридичним особам-клієнтам, в тому числі ТОВ «Промекспосервіс» (код 31 197835, директор - ОСОБА_3, головний бухгалтер - ОСОБА_4.), ТОВ НВП «Річ» (код 32130221, директор - ОСОБА_5), ТОВ «Еккобудстандарт» (код 38873436, директор - ОСОБА_6), ТОВ «Паритет-Опт-Торг» (код 38993683, директор - ОСОБА_6), ТОВ «Арт Інвест» (код 37149944, директор - ОСОБА_7.), ТОВ «Арт Інвест КД» (код 38905295, директор - ОСОБА_7.), ВСП «Господарська служба» ДП «Придніпровська залізниця» (код 24986164, керівник - ОСОБА_8.), ТОВ «Енергобудмаш» (код 38530690), ТОВ «Будмашпром» (код 38599066) та іншим, для зменшення податкових зобов'язань, тобто вчиняють пособництво в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. створили ряд підприємств, а саме: ТОВ НВП «Річ» (код 32130221), ТОВ «Промекспосервіс» (код 31197835), ТОВ «Енергобудмаш» (код 38530690), ТОВ «Будмашпром» (код 38599066) для участі у проведенні тендерних закупівель та постачання ТМЦ в адресу державних підприємств, у тому числі ДП «Придніпровська залізниця».

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ТОВ «Промекспосервіс» та ТОВ «НВП «Річ» є переможцями державних закупівель на загальну суму понад 10,0 млн. грн. Частину отриманих державних коштів у подальшому направляється на розрахункові рахунки підприємств, які входять до тіньового сектору економіки, а саме: ТОВ «Оптімастройком», ТОВ «ТД «Трейдторг», ТОВ «Паритет-Опт-Торг», ТОВ «Агатоптторг» та ТОВ «ТД «Комплект Торг», ТОВ «Арт Строй Інжиніринг», ТОВ «Гранд Міліор», ТОВ «ТД «Софт Торг», та ТОВ «Запорізький завод промислових матеріалів», ТОВ "ЕКТО БУД", ТОВ «Месінс, ТОВ «Альман-Груп», ТОВ «Прогрес ЮА», ТОВ «ДЕОН СОЮЗ», за нібито отримані послуги та товарно-матеріальні цінності. Вищевказані СГД входять до групи підприємств, які надають послуги підприємствам реального сектору економіки по незаконному формуванню податкового кредиту з податку на додану вартість та конвертації грошових коштів у готівку.

Також встановлено, що начальник відокремленого структурного підрозділу «Господарська служба» ДП «Придніпровська залізниця», гр. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заступник начальника відокремленого структурного підрозділу «Господарська служба» ДП «Придніпровська залізниця», гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та інші фігуранти, перебуваючи у злочинній змові, створили схему тендерних закупівель на ДП «Придніпровська залізниця», у якій задіяні суб'єкти господарювання підконтрольні фігурантам розробки. Тобто тендери створюються заздалегідь під ТОВ «Промекспосервіс» та ТОВ «НВП «Річ», ТОВ «Енергобудмаш» та ТОВ «Будмашпром».

За результатами проведених заходів встановлено, що фігуранти на теперішній час вирішують питання з проведення тендерних закупівель та постачання ТМЦ в адресу ДП «Придніпровська залізниця». Та встановлено, що фігуранти розробки після конвертації грошових коштів у готівку, готівкові грошові кошти у вигляді «відкату» передають ОСОБА_10 та ОСОБА_8

Вивчення та проведений аналіз наявних матеріалів по перевірці отриманої інформації дає підстави вважати, що ОСОБА_10 та ОСОБА_8, знаходячись у злочинній змові з іншими фігурантами розробки, планують забезпечувати їх злочинну діяльність шляхом надання безперешкодної перемоги при проведенні державних тендерних закупівель та сприяти у першочерговому перерахуванню грошових коштів за ТМЦ, отриманих ДП «Придніпровська залізниця» за значно завищеними цінами. За проведення зазначених послуг громадяни ОСОБА_10 та ОСОБА_8 отримують безпосередньо від посадових осіб зазначених підприємств грошову винагороду за раніше оговореним відсотком від суми перерахованих коштів.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку в робочих кабінетах ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у приміщенні нежитлової будівлі ДП «Придніпровська залізниця», за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108, з метою встановлення первинних документів та чорнових записів стосовно проведення тендерних аукціонів, державних закупівель.

Згідно відомостей про майнові права, право власності на нежитлову будівлю №108 по пр. Карла Маркса у м. Дніпропетровську зареєстроване за Міністерством транспорту та зв'язку України, форма власності - державна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 32014040000000103, вважаю клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для

висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області майору податкової міліції Олійнику О.Д. та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 32014040000000103 на проведення обшуку в робочих кабінетах ОСОБА_10 та ОСОБА_8, у частині приміщень за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108, що займає ДП «Придніпровська залізниця», право власності в Державному реєстрі речових прав на об'єкти зареєстровано за Міністерством транспорту та зв'язку України, форма власності - державна, з метою відшукання та вилучення первинних бухгалтерських документів ТОВ НВП «Річ» (код 32130221), ТОВ «Промекспосервіс» (код 31197835), ТОВ «Енергобудмаш» (код 38530690), ТОВ «Будмашпром» (код 38599066), чернеток, печаток, штампів та інших документів, предметів та речей, що можуть бути знаряддям злочину, грошових коштів, добутих незаконним шляхом, комп'ютерної техніки та інших технічних засобів, за допомогою яких може складатися документація ТОВ НВП «Річ» (код 32130221), ТОВ «Промекспосервіс» (код 31197835), ТОВ «Енергобудмаш» (код38530690), ТОВ «Будмашпром» (код38599066), а також інших предметів і документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення.

Доручити проведення обшуку слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 32014040000000103.

Строк дії цієї ухвали ЗО діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Г.В.Черновськой

Часті запитання

Який тип судового документу № 45551527 ?

Документ № 45551527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45551527 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45551527 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45551527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45551527, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 45551527, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45551527 відноситься до справи № 201/5678/15-к

Це рішення відноситься до справи № 201/5678/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45551524
Наступний документ : 45551529