КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/2512/15 Головуючий у 1- й інстанції Клочкова Н.В. Суддя - доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А
23 червня 2015 року
м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Безименної Н.В.,
суддів Кучми А.Ю. та Аліменка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-Вікторія" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 року залишено без змін.
Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Так, при виготовленні повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме вказано дату постанови суду першої інстанції «12 березня 2015» року» замість « 17 березня 2015 року».
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущену описку у резолютивній частині повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року, а саме: замість дати постанови суду першої інстанції « 12 березня 2015» зазначити « 17 березня 2015 року».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Н.В. Безименна
Судді А.Ю. Кучма
В.О. Аліменко
Головуючий суддя Безименна Н.В.
Судді: Аліменко В.О.
Кучма А.Ю.
Судове рішення № 45550329, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2512/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: