Ухвала суду № 45549408, 23.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа №925/106/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюх Б.В.

За участю представників: не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Тепломанія»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.03.2015

у справі № 925/106/15 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Гончариської сільської ради Черкаської області

до Приватного підприємства «Тепломанія»

про стягнення 27 405,00 грн. заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Катеринопільського району (далі, прокурор) в інтересах держави в особі Гончариської сільської ради Черкаської області (далі, позивач) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом (із урахуванням уточнень) до Приватного підприємства «Тепломанія» (далі, відповідач) про стягнення збитків у розмірі 25 500,00 грн. проведеної передоплати виконання робіт за Договором про виконання робіт № 2 від 20.09.2012 та 1 905,00 грн. санкцій за невиконання умов вказаного Договору.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.03.2015 у справі № 925/106/15 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача - Приватного підприємства «Тепломанія» на користь Гончариської сільської ради 25 500 грн. збитків.

Присуджено до стягнення з відповідача Приватного підприємства «Тепломанія» в доход Державного бюджету 1 827,00 грн. судового збору за майновою вимогою.

В решті вимог відмовлено за необгрунтованістю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Тепломанія» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.03.2015 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача у справі було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2015 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Тепломанія» прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 23.06.2015.

У судове засідання, призначене на 23.06.2015, представники учасників судового процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає апеляційну скаргу, або її представником.

Відповідно до пункту 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано, господарський суд залишає позов без розгляду.

Як визначено пунктом 4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Так, оглянувши у судовому засіданні 23.06.2015 матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Тепломанія» (б/н, від 08.05.2015) не підписана особою, яка її подавала, а саме, директором ПП «Тепломанія» Овчаренко О.О.

Зазначене підтверджується також актом, складеним Господарським судом Черкаської області № 11364/15 від 13.05.2015.

Враховуючи зазначене, оскільки після прийняття апеляційної скарги відповідача суд виявив відсутність на ній підпису особи, яка її подавала, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо необхідності залишення апеляційної скарги Приватного підприємства «Тепломанія» (б/н, від 08.05.2015) без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Тепломанія» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.03.2015 у справі № 925/106/15 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 925/106/15 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх