Постанова № 45549404, 23.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. Справа№ 910/8616/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

представники сторін:

від апелянта (ТОВ "Крост"): Толстогузов Б.О. представник за довіреністю №15/06-4 від 15.06.2015р.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою

відповідальністю "Крост"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2015р.

у справі №910/8616/13 (суддя М.В. Пасько)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Караван -

Дніпропетровськ"

до приватного підприємства "Ярус" (ідентифікаційний код 32980000)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №910/8616/13 на шість місяців, до 14.11.2015р.; продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Пшеничного С.М. на шість місяців, до 14.11.2015р.; затверджено звіт ліквідатора боржника про понесені ним витрати за час проведення ліквідаційної процедури в період з 31.11.2013р. по 11.05.2015р. на суму 545831,67 грн.; визнано Криворізьку міську раду (ідентифікаційний код 33874388) кредитором боржника на суму 1147 грн. вимог шостої черги; відмовлено ТОВ "Крост" (ідентифікаційний код 32410394) у визнанні кредитором боржника на суму 777867,66 грн.; зобов'язано ліквідатора боржника надати на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута; вирішено інші процесуальні питання, пов'язані з подальшим розглядом справи.

Не погоджуючись, ТОВ "Крост" звернулось до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2015р. у справі №910/8616/13 в частині залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог ТОВ «Крост» до боржника (відмови у визнанні кредитором на суму 777867,66 грн.), передати справу до господарського суду міста Києва для включення ТОВ «Крост» як конкурсного кредитора боржника до реєстру кредиторів приватного підприємства «Ярус».

Скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом при прийнятті оскарженої ухвали норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як видно з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.13 порушено провадження у справі № 910/8616/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 17, код ЄДРПОУ 33159964) до приватного підприємства "Ярус" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, код ЄДРПОУ 32980000) на суму 1.151.540, 88 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 16.05.13, ввести процедуру розпорядження майном боржника з 16.05.13, призначено по справі № 910/8616/13 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Пшеничного С.М. (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 707 від 29.03.13), якого зобов'язано надати суду не пізніше 25.06.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів, не пізніше 25.06.13 надати реєстр вимог кредиторів боржника та у строк до 12.07.13 організувати та провести інвентаризацію майна приватного підприємства "Ярус" та визначити його вартість, зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено наступне - попереднє засідання суду на 02.07.13.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковано в газеті "Голос України" № 97 (5597) від 28.05.13.

01.07.13 від розпорядника майна приватного підприємства "Ярус" надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою попереднього засідання від 10.09.13 визнано кредиторами приватного підприємства "Ярус": товариство з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" на суму 1.157.275, 88 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" на суму 98.047.347, 00 грн.; компанію з обмеженою відповідальністю "Аверн ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" на суму 25.971.441, 05 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Індустріальний" на суму 6.594.943, 97 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 131.771.007, 90 грн.; зобов'язано розпорядника майна приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного С.М. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; інше.

Постановою господарського суду міста Києва від 21.11.13 визнано приватне підприємство "Ярус" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 707 від 29.03.13, адреса: 18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, 16, кв. 6), зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора,

04.09.14 від товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 777.867, 66 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.14 зобов'язано товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" у строк до 14.10.14 усунути допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до приватного підприємства "Ярус", докази чого надати господарському суду.

В наступному, як зазначено в оскарженій ухвалі, товариством з обмеженою відповідальністю "Крост" не було виконано вимоги ухвали суду, у звязку з чим суд першої інстанції дійшов висновку, що заявником - товариством з обмеженою відповідальністю "Крост" - не доведено належними та допустимим доказами заявлені до боржника грошові вимоги, з огляду на що у суду були відсутні підстави для визнання його кредитором приватного підприємства "Ярус" на суму 777.867, 66 грн.

Судова колегія не погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Також, згідно ч.4 ст.23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши вимоги ТОВ "КРОСТ", апеляційний господарський суд вважає вимоги товариства обґрунтованими , виходячи з наступного.

Вимоги Товариства підтверджується рішеннями господарського суду міста Києва у справах № 17/540 від 01.06.2009, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Крост» задоволено частково, стягнутог з Приватного підприємства «Ярус»(04074, м.Київ, вул.Лугова, 9, код 32980000, р/р 2600217949001 в АБ «Київська Русь»м.Києва, МФО 319092), а у випадку відсутності коштів -з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, -на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крост»(50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна,4 офіс304, код 32410394, р/р 26001053500226 в КФ АКБ «ПриватБанк», МФО 305750) 674992 (шістсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп. -основного боргу, 1775 (одну тисячу сімсот сімдесят п'ять) грн. 32 коп. - 3% річних, 8639 (вісім тисяч шістсот тридцять дев'ять) 90 коп. -пені, 6854 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 08 коп. -державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 5255 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн. 04 коп. -витрати по сплаті судової експертизи. В інший частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Крост»відмовлено.У задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного підприємства «Ярус» відмовлено повністю.На підставі вказаного рішення судом було видано наказ.

А також, на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2012 по справі № 31/377, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012, яка набрала законної сили 20.03.2012 було винесено наказ, яким стягнуто з Приватного підприємства "Ярус" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, код ЄДРПОУ 32980000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСТ" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Карла Лібкнехта, 7, код ЄДРПОУ 32410394), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, три відсотка річних у розмірі - 59 084 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 95 коп., інфляційні втрати у розмірі - 19 574 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 78 коп. та судовий збір у розмірі - 1 573 (одна тисяча п'ятсот сімдесят три) грн. 19 коп.

Оригінали судових наказів були передані для примусового виконання до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, за якими було розпочато відповідні виконавчі провадження, під час виконання яких Постановою господарського суду міста Києва від 21.11.13 визнано ПП "Ярус " банкрутом, у звязку з чим органом ДВС було прийнято постанови від 29.01.2014 про закінчення виконавчих проваджень ВП № 31465966 і ВП № 32395893.

Зазначені Постанови разом з судовими наказами державним виконавцем було надіслано ліквідатору ПП "Ярус", який клопотаннями № 31 від 24.07.2014 та № 45 від 10.08.2014 надав останні до суду першої інстанції, отже вони є в матеріалах справи.

Таким чином, висновок суду першої інстанції про відсутність належних та допустимих доказів заявлених грошових вимог до боржника, спростовуються матеріалами справи, а отже, ухвала господарського суду міста Києва від 14.05.2015р. у справі №910/8616/13 в частині відмови ТОВ "Крост" (ідентифікаційний код 32410394) у визнанні кредитором боржника на суму 777867,66 грн. підлягає скасуванню в цій частині.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" задовольнити .

Ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2015 у справі № 910/8616/13 скасувати в частині відмови ТОВ "Крост" (ідентифікаційний код 32410394) у визнанні кредитором боржника на суму 777867,66 грн.

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" на суму 777867,66 грн., шоста черга задоволення.

В іншій частині ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2015 у справі № 910/8616/13 залишити без змін.

Матеріали оскарження повернути до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко